“衣锦”还乡，可以休矣

为在父母面前装得体面，为了不让他人嘲笑没有尊严，小伙在存款单上伪造了两个零。可这一纸“谎言”包不住火，终究露馅。有人指出，善意的谎言无伤大雅；有人直言，心意重于存款，实为无价。诚然，小事折射社会心态。小伙罗织“谎言”，不仅是儿女辈衣锦还乡的文化心理的真实写照，更是对世间百态的淋漓刻画。小伙的处境的确可怜，可其举动实在可悲！变了味的“衣锦”还乡，不值得学习。

“富贵不还乡，如锦衣夜行，谁知之者？” 衣锦还乡的文化心理，植根于我们的文化传统，绵延至今。招聘临时男女友，租赁豪车貂皮衣，这些荒腔走板的闹剧，我们不时耳闻。而无颜回家面对父母的这位小伙，同样是受衣锦还乡观念“迫害”的万千青年中的一个缩影。

就动机而言，小伙无非是想让父母开心不再挂念自己，让亲友羡慕不再三言两语，这本身无可厚非，而一旦动机无限膨胀，化为虚荣心，就必将为达到目的铤而走险。正如伪造存款单的小伙，触犯法律法规的底线，必将受到谴责与非议。假的终究是假的，囊中羞涩的他想要衣锦还乡，拿着伪造的存款单，心里又怎会踏实？

就性质而言，小伙的举动，无疑是对父母感情的欺骗。正如古代的欺君之罪，这样的行为，值得我们厌弃。且看母亲满心欢喜拿着儿子的一份“孝心”去银行兑现这一纸单据，却落得与警察对簿公堂的下场，心中定是五味杂陈。从良知的“100”中抽出两个“0”补给存款单的“300”，谎言终被戳穿，自己也沦为笑柄。坏事终究是坏事，不会因为初衷美好就被定义为高尚。

就起因而言，小伙辛苦工作一年却仅存下300元的事实，同样值得玩味。饮水尚要思源，这场闹剧的起因，正是小伙自身问题百出的经济状况。不论是自己经济支出计划不当，还是从事设计工作不力，都体现出小伙对自己的不负责任。衣锦还乡，有“锦”是前提。或是合理规划自己的收支，或是在工作上多倾注一分努力，这些都是帮助其走出经济窘境的良方。还得从根源上防止类似事件的再次出现，这件事的曝光才有意义。

让父母安心，要先对言行负责，对自己负责。善意的谎言也是谎言，兴许还会发酵为公开的欺骗。 “衣锦”还乡的虚荣之风，可以休矣！